Comunicare online, SEO, E-Marketing, Filme bune. Frustrari.
Posts tagged SEO
Prioritatea in design
Apr 27th
Citeam ieri un articol pe dailybusiness in care cativa membrii ai boomului .ro dau cu parerea despre designul www-ului. Am depus mai multa atentie sectiunii in care Mihai Tataru si Florin Secanu nominalizeaza cateva site-uri si cat de cool e designul lor.
Eu marjez, sunt de acord cu amandoi dar as face o combinata intre cele 2 opinii. Da intradevar JimCarrey.com e “state of art” dar e Jim Carrey, identitatea lui in sine ca actor e formata sub sloganul ‘iesit din normal’ si atunci si site-ul e pe masura. Plus ca tot globul stie cine e, il cauta si il gaseste. Dar sa nu uitam un lucru (si asta a fost mereu intrebarea de cand s-a inventat designul in site-uri) e de ajuns sa fie foarte frumos si doar atat? Da, stiu, cand vine vorba de sustinerea campaniei prin diferite medii (nu neaparat online) merita.
Si atunci hai sa grupam putin site-urile si sa le organizam. Sunt de acord cand vine vorba de campanie de produs sa fie site-ul uimitor, “sa rupa gura targului” jargonic spus. Si aici plusez: minisite-ul Audi R8 sau Adidas TeamGesit sau Vodafone Future Vision si asa mai departe. Dar genul asta de site e o poveste de cateva sute de mii de Euro promovata cu cateva milioane de euro iar menirea ei este notorietatea. Si atat.
Dar daca vorbim de un site care trebuie sa vanda, sau trebuie sa genereze lead-uri, si marketingul dicteaza un pret fix per actiune si atunci strangi din testicule si dai tot ce ai mai bun sa faci un SEO bun si sa obti maximum din investitita respectiva? (Maxim am spus
) Aici cochetez cu orientarea catre rezultate. Plus ca jumatate din calculatoarele userilor la nivel global crashuiesc la vizitarea lor. Compromisul intre tehnologia folosita, dorinta de rezultate si tedinta de uimire prin frumos va fi mereu stresul implicatilor in dezvoltarea proiectelor de gen.
Dar sa nu uitam scopul. Designul a fost inventat in urma dezvoltarii si maturizarii unei piete. Pentru ca se cerea o diferentiere. Mai mult decat atat, dupa ce diferentierea si-a spus cuvantul s-a dorit atragerea, prin frumos. Dar legea clasica a marketingului ramane in picioare chiar daca s-au schimbat armele: in aceleasi prime 10 secunde va fi luata decizia de a parasi sau nu site-ului, de a alege sau nu produsul.
Si scopul site-ului se atinge prin usurinta in utilizare prin designul atragator si vin cu ceva in plus: prioritizarea in design. Prioritizarea in design diferentiaza site-urile bine facute sau site-urile facute doar sa fie online. Si aici nu vorbesc de stilul de design pentru ca gusturile nu se discuta. Prioritizarea se face cu fonturi, din cromatica sau din combinarea cromaticii, din marimi, din elemente grafice, samd. M-a atras site-ul si l-am accesat iar de aici incolo tine de strategia designerului cum ma face, cum ma duce unde vrea el fara sa ma oblige intr-un fel. O fi oare prioritizarea in design secretul usability-ului?
Si acum pe ‘celalalt mal’ – codulrutier.ro, un site urat, fara compromisuri tehnologice, pus online si care a facut in cateva luni sute de mii de afisari si o baza de date de cateva zeci de mii de useri inscrisi cu cele mai mici costuri posibile (trafic venit doar din Google natural). Utilitatea lui depaseste nevoia de diferentiere si uimire prin design. Sa ne imaginam scenariul in care site-ul ar fi fost o “lume virtuala vizuala” in care vizitatorul ar fi condus pe strada masina sau si-ar fi testat aptitudinile de sofer intr-o realitate simulata. Foarte tare si posibil, dar oare ar mai fi fost aceleasi rezultate?
Practici bune de SEO. Episodul 2: Rezultate si diferente
Mar 13th
Sa continuam subiectul SEO pornit anterior.
In acest episod vreau sa facem lumina in confuzia creata de conceptul de ‘Search Marketing’, cat si sa inteleaga cumparatorul de servicii de gen – ce asteptari trebuie sa aiba in urma strategiei de marketing in cautari.
Episodul 2. Rezultate si diferente

Desi imi place sa cred ca cititorul meu face o diferenta clara intre ceea ce se numeste SEO si ceea ce se numeste Search Marketing, simt ca trebuie sa clarific confuzia creata folosind aceste englezisme care vor deveni neologisme. Sunt 2 lucruri vandute si abordate total diferit (de toti participantii maturi ai pietei)! Am intalnit si intalnesc in continuare potentiali clienti ‘necizelati’ care se asteapta sa plateasca SEO si in saptamana 2 sa fie pe primul loc. Stiu, tu ca owner de business care vrea servicii online nu trebuie sa detii cunostinte avansate de SEO, de asta ai om de marketing cu aceasta responsabilitate. Dar in momentul cand ti-ai format echipa cu care pleci ‘la lupta’ intr-o piata complexa si mofturoasa atunci ofera-i credit/incredere omului tau si vezi mai tarziu daca ai procedat corect sau gresit. More >
Practici bune de SEO. Episodul 1: Abordarea, participanti
Oct 10th
Imi doresc de mult timp sa incep sa scriu despre SEO, ce inseamna, cum se ating rezultate cum se monitorizeaza cum se implementeaza procesul de optimizare pentru motoare de cautare, cat dureaza, s.a.m.d.
De cand am planuit sa incep subiectul au mai trecut cativa ani, am acumulat experienta si cred acum cu tarie ca pot aborda aceasta tema.
Asadar iata cateva sfaturi gratuite pentru interesatii procesului de optimizare pentru motoare de cautare:
Episodul 1. Abordarea, participanti
Sunt mereu 2 ipostaze cand incepi procesul de optimizare: cand proiectul e online si cand proiectul e in faza incipienta. In mod logic, da, strategia incepe in cazul al doilea pentru ca influenteaza marketingul, designul, dezvoltarea, etc. Voi aborda ipostaza cazului in care proiectul e doar o idee.
Imi place sa cred ca SEO este o stare de spirit in sine. Programatorul, marketerul, designerul si clientul – toti trebuie sa gandeasca SEO (nu mai aduc in discutie project-managerul care trebuie sa viseze noaptea cuvintele astea). A trecut vremea cand utilizam google-ul doar sa gasim un nume de site, e “al doilea internet”. Maica’mea cand navigheaza pe internet si vrea sa intre pe mail deschide Google-ul si tasteaza in searchbox www.yahoo.com
. Pe cuvant!
Marketerul – are obiective clare, keywords-urile urmarite ca obiective in procesul de optimizare vor fi cuvintele care “imbraca” produsul de care se ocupa. Diferenta dintre promovarea clasica si cea a motoarelor de cautare este ca pe pista pe care alearga oricine are posibilitatea sa castige. (In viata reala daca-ti deschizi o cafenea langa Starbucks ti-ai micsorat sansele de castig, in online il poti bate cu un SEO bun).
Designerul – va face compromisuri cand picteaza, si aici vorbesc de un designer care are cunostinte html, in viziunea lui sa stie in ce se transforma layout-ul facut de el, sa inteleaga de ce sa nu aplice efecte pe text sau sa renunte la efecte in detrimentul textului (cand zic efecte ma refer la tehnologii refuzate de motoarele de cautare)
Programatorul – e cheia de baza in acest proces. Daca site-ul e ‘curat’ tehnic (validat W3 eventual) atunci mare parte din pregatire e gata (dat fiind faptul ca meta-tagurile au relevanta aprox. 30% din pregatire, deci sfatuiesc optimizatorii sa nu se bazeze pe meta-taguri si atat, nu e de ajuns). Folositi etichete headings, folositi alt-uri pe imagini, title-uri pe linkuri, legati toate paginile intre ele prin linkuri repetitive, aplicati url alias-uri pentru numele paginilor … faceti tot ce e necesar sa ii oferiti google-ului posibilitatea sa gaseasca si sa ‘consume’ usor continutul vostru atat de important.
Clientul – Nu e de ajuns sa pozitioneze developerii cuvinte cheie in site, nu e de ajuns sa construiti corect (dpdv tehnic) site-ul. Pentru ca daca se face doar atat, se vor castiga niste pozitii dar se vor pierde in timp. Procesul de optimizare necesita timp & atentie indelungata (orice actiune facuta va fi vizibila in cateva saptamani). Unde intervine clientul? Google-ul iubeste continutul fresh si unic. Optimizatorul, cu acordul clientului, va adapta textul site-ului, va modifica nume de linkuri, va propune pagini noi, va propune linkuri noi, va stabili o frecvente pentru introducerea de continut nou, etc. Daca nu e o relatie amiabila si deschisa a optimizatorului cu clientul atunci procesul este compromis din start. In fond clientul apeleaza la un specialist, de asta il plateste, sa aiba incredere si sa asculte de el nu ?
For Google`s a Jolly Good Fellow
Sep 27th
Azi leaderul motoarelor de cautare implineste 11 ani de existenta, 11 ani de evolutie & internet organizat.
Ce s-a intamplat de atunci: Au aparut serviciile de SEO si agentii dedicate optimizarii pentru motoare de cautare si usability. O industrie de miliarde de euro a publicitatii contextuale si companii fantoma devenite business-uri de succes cu ajutorul google-ului, analytics-ului si adwords-ului. Analize, evaluari si campanii media imbunatatite cu ajutorul insight-ului. Lumea e mai bine organizata, ne gasim mai usor si zambim cand scrollam cu mouse-ul locurile minunate din lume cand ne jucam cu google maps. Ne-am organizat imaginile online cu picasa, timpul cu google calendar si de cand cu gmail-ul am eliminat stresul spatiului limita din casuta personala de mesaje. Ne-am speriat de termenul de RSS? A aparut reader-ul. Am tradus cu google translator, am urmati indici de bursa cu google finance, navigand pe google chrome. Si povestea continua …
Toate astea nascute din acest logo:

Microsoft Bing: motorul de cautare decizional
Jun 21st
Microsoft vine cu mult asteptata “magie” care isi doreste pozitionare diferentiata la sefia motoarelor de cautare: